,,Může současná připravenost a pohotové reakce na aktuální povodně posílit důvěru Čechů v odborníky a jejich hlas?
Byl bych rád, kdyby to tak bylo. Předpověď ČHMÚ vyšla naprosto přesně, a nejméně v meteorology důvěru posílila.
Ve věcech dlouhodobějšího charakteru, a angažovaností vlivových skupin už to ale tak dobré není. Příkladem budiž NP Křivoklátsko. Existuje dlouhá řada odborných argumentů, proč park zřídit. Jsou zde zbytky starých listnatých lesů, ve kterých dosud žijí velmi vzácní brouci, houby, lišejníky či rostliny. Nebude-li NP zřízen, pravděpodobně díky „běžnému“ lesnickému hospodaření vyhynou. Navíc stát, který všechny lesy v území vlastní (!) musí za ochranu (nevykácení) malých rezervací platit ca. 15 mil. Kč ročně taktéž státnímu podniku LČR. Místní obyvatelé si park nepřejí, přestože žádné relevantní argumenty nemají a ty vědecké prostě „neberou“. Bohužel zatím politicky vítězí, a dobře předpovězené povodně to asi nezmění.“
Jakub Hruška odpovídal na otázku Týdeníku Respekt v rámci čehož to okomentoval na svém Facebooku.
